من مطار صنعاء إلى البحر الأحمر.. كيف يوظف الحوثيون الملف الإنساني لخدمة التصعيد الإيراني؟

مقال للدكتور : صالح الجبري 
رئيس مركز يني يمن الإعلامي

لم يعد الملف الإنساني في اليمن، بالنسبة لمليشيا الحوثي، قضية تبحث عن حلول حقيقية بقدر ما أصبح أداة سياسية وإعلامية تُستخدم كلما واجهت الجماعة ضغوطاً داخلية أو إقليمية. فبعد سنوات من الحديث عن "الحصار" ومعاناة المدنيين، جاءت التطورات الأخيرة لتكشف تناقضاً واضحاً بين الخطاب الحوثي والواقع على الأرض، خاصة بعد انتقال الجماعة من الحديث عن مطار صنعاء إلى إعلان تهديد الملاحة البحرية المرتبطة بالسعودية.

ذرائع تتهاوى أمام المبادرات الإنسانية

خلال الأشهر الماضية، برزت عدة مبادرات هدفت إلى تخفيف معاناة اليمنيين، كان أبرزها المبادرة الأردنية لإعادة تشغيل الرحلات التجارية بين صنعاء وعمّان، إضافة إلى رحلات إنسانية سابقة باتجاه القاهرة لتسهيل سفر المرضى والحالات الإنسانية.

هذه المبادرات أظهرت أن باب الحلول لم يكن مغلقاً، وأن إمكانية استمرار الرحلات المدنية كانت قائمة متى ما توافرت الترتيبات اللازمة، وهو ما أضعف الرواية التي تكررها الجماعة بشأن وجود "حصار" يمنع حركة الطيران المدني.

من تسبب في تدمير مطار صنعاء؟

في المقابل، يتجاهل الخطاب الحوثي حقيقة أن مطار صنعاء والبنية التحتية للطيران المدني تعرضت لأضرار جسيمة خلال الضربات الإسرائيلية التي جاءت عقب الهجمات التي تبنتها الجماعة ضد إسرائيل.

فاستهداف المطار والطائرات المدنية لم يكن نتيجة إجراءات اتخذتها الحكومة اليمنية أو المملكة العربية السعودية، بل جاء في سياق التصعيد العسكري الذي انخرطت فيه الجماعة خارج إطار الصراع اليمني، وهو ما جعل المنشآت المدنية تدخل دائرة الاستهداف.

ورغم ذلك، واصلت الحكومة اليمنية البحث عن حلول لإبقاء الرحلات الإنسانية قائمة، انطلاقاً من مسؤوليتها تجاه المواطنين، وهو ما تجسد في دعم المبادرات الإقليمية الخاصة بتسيير الرحلات من وإلى مطار صنعاء.

من شعار "نصرة غزة" إلى التصعيد الإقليمي

عندما أعلنت الجماعة انخراطها في الهجمات البحرية والصاروخية تحت شعار "نصرة غزة"، قدمت ذلك باعتباره موقفاً داعماً للفلسطينيين.

لكن مع تراجع هذا الشعار وعدم تحقيقه الأهداف التي أعلنتها الجماعة، انتقلت إلى مرحلة جديدة من التصعيد، تمثلت في إعلان استهداف الملاحة المرتبطة بالسعودية، رغم أن هذا التصعيد لا يرتبط بالحرب في غزة ولا بالأوضاع الإنسانية داخل اليمن.

ويرى مراقبون أن هذا التحول يعكس انتقال الجماعة إلى تبني أجندة إقليمية أوسع ترتبط بالتطورات بين إيران والولايات المتحدة وحلفائها، في وقت تحاول فيه طهران استخدام حلفائها في المنطقة لزيادة أوراق الضغط السياسية والعسكرية.

تصعيد لا يخدم اليمنيين

اللافت أن اليمن يظل الطرف الأكثر تضرراً من أي توتر في البحر الأحمر أو مضيق باب المندب.

فهذه الممرات البحرية تمثل شرياناً أساسياً للتجارة الدولية، كما تشكل ركيزة مستقبلية للاقتصاد اليمني وموانئه واستثماراته.

وأي تهديد للملاحة يؤدي إلى:

• ارتفاع تكاليف النقل البحري.
• تراجع النشاط التجاري في الموانئ اليمنية.
• انخفاض فرص الاستثمار.
• زيادة عزلة الاقتصاد اليمني.
• تفاقم معاناة المواطنين.

وبالتالي فإن المتضرر الأول من هذه السياسات ليس السعودية أو المجتمع الدولي فحسب، وإنما اليمنيون أنفسهم.

معاناة اليمنيين ليست في الممرات البحرية

اليوم، لا يطالب المواطن اليمني بإغلاق الممرات الدولية أو توسيع دائرة الحرب، بل يطالب بأبسط حقوقه:

• صرف الرواتب.
• تحسين الخدمات.
• توفير الكهرباء.
• استقرار العملة.
• فتح الطرق.
• استمرار الرحلات الجوية.
• إنعاش الاقتصاد.

غير أن الخطاب الحوثي يتجه في مسار مختلف، يقوم على التصعيد العسكري والتعبئة وإدخال اليمن في مواجهات إقليمية جديدة، بدلاً من معالجة الملفات المعيشية التي تمس حياة المواطنين بصورة مباشرة.

السلام يبدأ من الداخل

يرى كثير من المتابعين أن أي حل حقيقي للأزمة اليمنية يجب أن ينطلق من تغليب مصلحة اليمنيين على الحسابات الإقليمية، وعدم تحويل البلاد إلى ساحة لتصفية الصراعات بين القوى الخارجية.

كما أن استمرار المبادرات الإنسانية، مثل تشغيل الرحلات المدنية وتسهيل حركة المرضى والمسافرين، يثبت أن معالجة القضايا الإنسانية ممكنة عندما تتوافر الإرادة السياسية، بعيداً عن استخدامها كورقة ضغط أو وسيلة لتبرير مزيد من التصعيد.

خلاصة

إن الانتقال من الحديث عن "حصار مطار صنعاء" إلى التهديد باستهداف الملاحة البحرية يعكس تحولاً في طبيعة الخطاب الحوثي من التركيز على الملف الإنساني إلى توسيع دائرة المواجهة الإقليمية. وفي ظل استمرار المبادرات الإنسانية الرامية إلى تخفيف معاناة اليمنيين، يبقى التحدي الأكبر هو تجنيب البلاد مزيداً من التصعيد، والحفاظ على مؤسساتها واقتصادها وممراتها الحيوية، بما يخدم مصالح الشعب اليمني ويهيئ الظروف لاستقرار دائم.

بقلم: د. صالح الجبري
رئيس مركز يني يمن الإعلامي

في اليمن، لم تعد المأساة حدثًا استثنائيًا، بل أصبحت جزءًا من الحياة اليومية. اعتاد الناس على سماع أخبار الموت، والاعتقال، والفقر، والنزوح، حتى صار الألم نفسه خبرًا عابرًا لا يوقظ الغضب كما كان يفعل في السابق.

خلال الأيام الأخيرة، اشتعل الشارع في صنعاء حول قضية ميراث صدام حسين، وتحركت أصوات قبلية واجتماعية، وارتفعت المطالبات والوساطات، في مشهد يعكس أن روح الشهامة اليمنية لم تمت بعد، وأن المجتمع لا يزال قادرًا على الغضب حين يشعر أن حقًا ما قد انتُزع أو أن ظلمًا قد وقع.

لكن السؤال المؤلم الذي يجب ألا نخاف من طرحه: لماذا تتحرك هذه الروح في بعض القضايا، بينما خفت صوتها أمام مآسٍ أكبر عاشها اليمنيون طوال أكثر من عقد؟

أين كانت هذه الغضبة حين امتلأت السجون بالمعتقلين؟ أين كانت حين فقدت آلاف الأسر أبناءها في جبهات القتال؟ أين كانت عندما اضطر ملايين اليمنيين للعيش تحت خط الفقر والجوع؟ أين كانت عندما توقفت رواتب مئات الآلاف من الأسر، وتحولت الحياة إلى معركة يومية من أجل البقاء؟

لقد دخل اليمن منذ عام 2014 واحدة من أكثر مراحله قسوة. لم يكن الصراع مجرد معركة سياسية أو عسكرية، بل زلزالًا ضرب الدولة والمجتمع معًا. مؤسسات انهارت، وأحلام تبعثرت، وأجيال كاملة نشأت في ظل الحرب والخوف والانقسام.

ما حدث لليمن لم يكن خسارة جغرافيا أو سلطة فقط، بل خسارة ذاكرة ووعي جماعي. فالشعوب التي تعيش طويلًا تحت ضغط الحروب قد تعتاد الألم، ويصبح الاستثناء هو أن تغضب، لا أن تصمت.

لكن الخطر الأكبر ليس في الحرب نفسها، بل في أن يعتاد الناس نتائجها. أن يصبح المعتقل مجرد رقم، والنازح مجرد خبر، والطفل الذي كبر وسط أصوات السلاح مجرد تفصيل صغير في المشهد.

إن اليمن اليوم لا يحتاج إلى غضب انتقائي، بل إلى ضمير وطني شامل. يحتاج إلى موقف أخلاقي واحد تجاه كل مظلمة، أيًا كان صاحبها، وأيًا كان مرتكبها. لأن العدالة التي تُجزأ تفقد معناها، والكرامة التي تُمنح للبعض وتُحجب عن آخرين تتحول إلى امتياز لا حق.

الحقيقة المؤلمة أن سنوات الحرب والانقسام أوصلت اليمنيين إلى مرحلة أصبح فيها السؤال عن النجاة اليومية يسبق السؤال عن الوطن نفسه. وهذه ربما إحدى أكبر الخسائر التي أصابت اليمن: أن يصبح البقاء أهم من الحلم، وأن يتحول الصمت إلى وسيلة دفاع عن النفس.

ورغم كل ذلك، ما يزال اليمن قادرًا على النهوض. لأن الشعوب التي تحفظ وجعها، وتراجع أخطاءها، وتواجه تاريخها بصدق، تستطيع أن تبني مستقبلًا مختلفًا.

ويبقى السؤال معلقًا أمام الجميع:
إذا كنا قادرين على الغضب من أجل قضية فردية، فمتى سنغضب بالقدر نفسه من أجل وطن كامل دفع أثمان الحرب والانقسام والضياع بسبب انقلاب ميليشيات الحوثي على الدولة وهي جذر المشكلة؟

اليمن لا يحتاج غضبة مؤقتة.. اليمن يحتاج صحوة ضمير.