يني يمن – متابعات

أثارت تصريحات جديدة أدلى بها عمرو البيض، ممثل رئيس المجلس الانتقالي الجنوبي عيدروس الزبيدي، لصحيفة «واشنطن إكزامينر» الأمريكية، تساؤلات سياسية وعسكرية واسعة بشأن موقف جناح الزبيدي من المواجهات الجارية ضد جماعة الحوثي، خصوصاً بعد كشفه عن دعوة المجلس ألوية العمالقة إلى عدم المشاركة في الهجوم المضاد الأخير، وإعلانه أن مشروع تحرير العاصمة صنعاء لم يعد خياراً واقعياً.

وتكتسب تصريحات البيض أهمية خاصة بالنظر إلى توقيتها، الذي يتزامن مع تصاعد العمليات العسكرية ضد الحوثيين في عدد من الجبهات اليمنية، وسط تحركات سياسية وإقليمية تتعلق بمستقبل الحرب وشكل التسوية المحتملة.

الانتقالي حثّ العمالقة على عدم المشاركة في القتال

وقال البيض، بحسب التصريحات المنقولة عن مقابلته مع الصحيفة الأمريكية، إن المجلس الانتقالي الجنوبي حثّ ألوية العمالقة على عدم المشاركة في الهجوم المضاد الأخير ضد الحوثيين، معتبراً أن العملية العسكرية كانت مسعى لا طائل منه.

ويمثل هذا التصريح إعلاناً واضحاً عن موقف سياسي معارض للمشاركة في الهجوم المضاد، في وقت تخوض فيه القوات الحكومية والتشكيلات العسكرية المساندة لها مواجهات بهدف استعادة المناطق التي سيطرت عليها الجماعة.

وتثير هذه الدعوة تساؤلات بشأن طبيعة التنسيق بين التشكيلات العسكرية المناهضة للحوثيين، ومدى انعكاس الخلافات السياسية داخل المعسكر المناهض للجماعة على مسار العمليات الميدانية.

«فكرة تحرير صنعاء انتهت»

وفي أبرز تصريحاته، اعتبر البيض أن الصراع العسكري ضد الحوثيين قد خُسر فعلياً، وأن الاستمرار في محاولة استعادة العاصمة صنعاء لم يعد خياراً قابلاً للتحقيق.

وقال إن فكرة تحرير صنعاء من الحوثيين انتهت، وإن أحداً لم يعد يتحدث عن تحقيق هذا الهدف، وفق ما نُقل عنه.

وطرح البيض بديلاً سياسياً يتمثل في وقف الخسائر والمضي نحو إقامة دولة مستقلة في جنوب اليمن، خارج سيطرة الحوثيين، بعد مرحلة انتقالية يعقبها استفتاء لتحديد مستقبل الجنوب.

وتكشف هذه الرؤية عن اختلاف جوهري بين مشروع المجلس الانتقالي، الذي يمنح أولوية لاستقلال الجنوب، وبين التوجه المعلن للحكومة اليمنية الرامي إلى استعادة مؤسسات الدولة وإنهاء سيطرة الحوثيين على العاصمة وبقية المناطق الخاضعة لهم.

لماذا جاءت التصريحات في هذا التوقيت؟

تطرح تصريحات ممثل الزبيدي تساؤلاً رئيسياً بشأن أسباب إعلان هذا الموقف في المرحلة الحالية، بالتزامن مع استمرار العمليات العسكرية ومحاولات تغيير موازين القوى على الأرض.

ويمكن قراءة توقيت المقابلة في سياق سعي جناح الزبيدي إلى إعادة تأكيد أولوياته السياسية، وإيصال رسالة مفادها أن مشروع الدولة الجنوبية ينبغي أن يكون حاضراً في أي ترتيبات مقبلة لإنهاء الحرب.

كما تحمل التصريحات رسالة إلى المملكة العربية السعودية، التي تدعم الحكومة اليمنية والعمليات العسكرية ضد الحوثيين، مفادها أن المجلس الانتقالي لا يتبنى بالضرورة الأهداف العسكرية والسياسية نفسها التي تتبناها بقية القوى المناهضة للجماعة.

وفي الوقت ذاته، يبدو أن توجيه هذه الرسائل عبر صحيفة أمريكية يستهدف مخاطبة دوائر سياسية في واشنطن، ومحاولة تقديم مشروع استقلال الجنوب باعتباره خياراً سياسياً بديلاً عن استمرار الحرب لاستعادة صنعاء.

وتأتي هذه المواقف أيضاً في ظل التباينات السعودية الإماراتية بشأن الملف اليمني، وعلاقة جناح الزبيدي بدولة الإمارات، ما يفتح الباب أمام قراءات متعددة للدوافع الإقليمية وراء التصريحات، دون أن يشكل ذلك دليلاً بحد ذاته على وجود تنسيق مسبق بشأن مضمونها.

رسالة مباشرة إلى واشنطن

وفي حديثه عن الدور الأمريكي، قال البيض إن الولايات المتحدة ليست بحاجة إلى خوض حرب في اليمن أو تنفيذ مزيد من الغارات الجوية، وإنما ينبغي لها جمع الأطراف المعنية بالأزمة للوصول إلى تسوية سياسية.

ويعكس هذا الطرح محاولة لنقل النقاش من الخيارات العسكرية إلى المسار التفاوضي، مع التأكيد على ضرورة التعامل مع القضية الجنوبية بوصفها ملفاً أساسياً في أي تسوية مستقبلية.

تناقض يثير التساؤلات

وتبرز المفارقة السياسية في موقف المجلس الانتقالي بين تحذيراته من خطر تمدد الحوثيين نحو المناطق الجنوبية، وبين إقرار ممثل الزبيدي بدعوة ألوية العمالقة إلى عدم المشاركة في العمليات العسكرية المضادة للجماعة.

ويطرح هذا التباين تساؤلات بشأن الكيفية التي يمكن من خلالها منع التوسع الحوثي، في حال جرى التخلي عن العمليات الرامية إلى استعادة المناطق التي سيطرت عليها الجماعة.

كما يثير تساؤلات بشأن مستقبل التنسيق العسكري بين القوات الحكومية وألوية العمالقة وبقية التشكيلات المناهضة للحوثيين، ومدى تأثير الخلاف حول الأهداف النهائية للحرب على وحدة القرار العسكري.

خلاف حول مستقبل اليمن

وتكشف تصريحات عمرو البيض عن تباين عميق في الرؤى السياسية داخل القوى المناهضة للحوثيين، بين أطراف ترى أن الأولوية تتمثل في استعادة صنعاء ومؤسسات الدولة، وأخرى تعتبر أن إنهاء الحرب يتطلب إعادة ترتيب الوضع السياسي والجغرافي للبلاد، بما يشمل إقامة دولة مستقلة في الجنوب.

وبينما يسعى المجلس الانتقالي إلى تكريس مشروعه السياسي في أي مفاوضات مقبلة، تظل الأسئلة مفتوحة بشأن انعكاسات هذا التوجه على المعارك الجارية، ومستقبل التحالفات العسكرية، وقدرة القوى اليمنية على الاتفاق على رؤية موحدة لإنهاء الحرب.

وتبقى أبرز دلالات تصريحات ممثل الزبيدي أنها جاءت في توقيت عسكري وسياسي حساس، وقدمت موقفاً علنياً يضع مشروع استقلال الجنوب في مقدمة الأولويات، حتى مع استمرار المواجهات ضد الحوثيين في عدد من المحافظات اليمنية.